Девушка и паровозы

[Ксантин Стэнфорд]

+++

@темы: цветная пленка, Киев

Comments

[BellusOdium]

великолепие!

[_Мёртвая_]

а какой это Киев,если не секрет?
фотографии потрясающие...

[Ксантин Стэнфорд]

_Мёртвая_ , спасибо. Киев-88 и Волна 3

BellusOdium , спасибо )

[кай]

[Ларуна]

Хороший образ у модели))

идея и исполнение шикарны просто *__*

[Sweet November.]

эта девушка случайно не Тыква?
хорошие фотографии))

[Ксантин Стэнфорд]

Sweet November. , эта девушка определенно Тыква) Спасибо)

dogun , спасибо)

Ларуна , она вообще потрясающая в любом образе. Умеет продумывать их до мелочей.

[Гость]

Скажите пожалуйста, а что это за плёнка????

[Ксантин Стэнфорд]

Kodak Portra 160VC

[Гость]

А была какая-то пост обработка материала??

[Ксантин Стэнфорд]

Только кроп в ФШ

[Гость]

Я сам снимаю на плёнку (во всяком случае пытаюсь) но тут вообще красава по цветопередачи.. да и зерно у неё достаточно мелкое... фотки вообще шикарные получились, а если учитывать что и обработки не было, то я вообще в шоке, что от плёнки можно получить ТАКОЕ........ у меня большая часть фотографий почему-то получаются мыльными
Респект вам!

[Ксантин Стэнфорд]

Спасибо)
Вообще у Киева-88 фокусировка довольно простая из-за большого фокусировочного экрана и промазать там по фокусу довольно сложно. Например, у меня были разные Зениты - там я часто мазал, был среднеформатный Любитель-166, с ним тоже не срослось. А вот с Киевом и впоследствии с Хассельбладом того же форм-фактора всё было более чем положительно.

Вот тот же Киев-88 с этой Портрой:






А вот еще на Портру снимала  .Альвис., правда, это уже на Хассель, поэтому цвета чуть другие из-за объектива :

[Гость]

Ну да, впечатляет.... не, с фокусом я редко мажу) но фотографии сами по себе получаются что ли не контрастными.... не такие насыщенные, поэтому я и удивился что плёнка может такое.. видимо разница в плёнке всётаки есть.. и не надо жалеть на неё денег....
а ещё меня интересует, вы всегда с блендой снимаете?? и что там за линзы у вас на Хассельбладе?)))

[Гость]

И на киеве может это они волшебные)))))))

[Ксантин Стэнфорд]

Ну тут не только в пленке дело, цветопередача еще и от стекол зависит. Cтекла у нас китовые - МС Волна-3 80мм f/2.8 и Carl Zeiss Planar C 80mm f/2.8
Снимаем мы без бленды, хотя она и есть. В принципе, зайцы не ловятся. Засветка на последней фотографии с банкой - из-за того, что износился уплотнитель в кассете с пленкой. Уже после фотосессии это стало понятно, пришлось развинтить кассету и заменять на новый.

[Гость]

Но на фотке с банкой очень хорошо смотрится (имхо) я даже думал это специально так было задумано)))
может пробывали, знаете.. есть ли большая разница между Kodak Portra 160VC и Kodak Portra 160NC???
И первая фотка с царицей))... вы ей лицо вспышкой подсвечивали????

[Ксантин Стэнфорд]

VC - более насыщенные цвета, выше контраст, NC - натуральные. Тут уже на любителя. Мне больше VC нравится.
Лицо подсвечено небольшим отражателем, без вспышки.

[Гость]

Костюм у неё шикарный))))))))))))
а диафрагма полностью открыта?????

[Ксантин Стэнфорд]

Костюм сделали друзья (в том числе и модель), вручную)
Диафрагма то ли 2.8, то ли 4 - я только на них и снимаю в основном.

[Гость]

Клёво! молодцы, такой костюм сделали!!!!!))))
А стёкла видимо всё-таки хорошие, что даже на 2.8 не теряется контрастность...
А ещё скажите, вы сами плёнку проявляете или в ателье носите???)

[.Альвис.]

Хочу отметить, что теперь NC и VC больше не выпускается. Отныне KODAK выпускает только так называемую Portra NEW, которая сочетает в себе обе предыдущие версии.